Уважаемые коллеги, студенты и граждане, которым небезразлично будущее российского образования! Мы, трудовой коллектив и студенты ГОУ ВПО «Московский государственный университет прикладной биотехнологии» (МГУПБ), обращаемся к Вам с просьбой о помощи в защите прав профессорско-преподавательского состава, сотрудников и студентов от неправомерных действий чиновников Министерства образования и науки РФ и руководства МГУПБ. В настоящий момент происходит фактическая ликвидация ведущего пищевого ВУЗа страны с 80-ти летней историей под прикрытием создания единого инновационного университета пищевого профиля.
24 марта 2011 г. на сайте Министерства Образования и Науки был размещён приказ www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_11/m1401.htm
13 октября 2010 г. закончился срок полномочий действующего ректора акад. РАСХН, профессора Титова Е.И. В соответствии с Федеральным Законом «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ, Типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении), утвержденным постановлением Правительства РФ от 14.02.2008 г. № 71, и Уставом университета Ученый совет обратился к Министру образования и науки РФ Фурсенко А.А. с просьбой о продлении полномочий действующего ректора до окончания 2010 г. с дальнейшим проведением процедуры выборов нового ректора (письмо от 20.07.2010 г. № 13-39/38, вх. Минобрнауки № МОН 19 649 от 26.07.2010 г.).
18 октября (!) 2010 г., получен ответ, датированный 27 сентября 2010 г., о продлении полномочий ректора до 27.12.2010 г., а разрешения или отказа в проведении выборов нового ректора до сих пор не получено, что является прямым нарушением п. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ, а также ч. II и III Административного регламента Минобрнауки РФ по исполнению государственной функции «Организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок», утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 19 июня 2007 г. N 177 (предусмотрено рассмотрение письменного обращения, принятие по нему решения и направление ответа в срок 30 дней со дня регистрации обращения).
Однако такая позиция Минобрнауки по жизненно важному вопросу обеспечения образовательного процесса и деятельности ВУЗа вызывает законное беспокойство коллектива.
Ученый Совет МГУПБ неоднократно обращался с просьбой к Министру образования и науки РФ А.А. Фурсенко издать приказ о проведении выборов ректора МГУПБ. Однако, как заявлял бывший ректор МГУПБ Титов Е.И. ему было лично отказано в таком приказе бывшим заместителем министра И.И. Калиной и бывшим директором департамента профессионального образования А.В. Никитовым, которые мотивировали отказ уже принятым (!) в Министерстве решением присоединить наш ВУЗ к МГУПП. Пользуясь сложившейся ситуацией, ректор МГУПП господин Еделев Д.А. (который в 34 года стал доктором экономических и доктором медицинских наук (!!!) пытался любыми путями «договориться» с Минобрнауки и ректором Титовым Е.И. (акад. РАСХН) и президентом Роговым И.А. (акад. РАСХН) о присоединении к МГУПП нашего университета, обуславливая это одним фактором: недостаточной численностью студентов, обучающихся в МГУПБ.
Однако из достоверных источников нам стало известно, что Рогов И.А. и Титов Е.И. лично просили Никитова А.В. и Калину И.И. присоединить МГУПБ к МГУПП, заручаясь поддержкой в определенных кругах (Балыхин Г.А. председатель комитета до образованию Государственной Думы РФ) путем предоставления поддельных документов о текущем положении дел в МГУПБ.
Коллективу университета непонятны такие предложения, поскольку 11 ноября 2010 г. аккредитационной коллегией Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) ГОУ ВПО «Московский государственный университет прикладной биотехнологии» подтвержден статус ВУЗа «Университет» и принято решение о государственной аккредитации МГУПБ с выдачей соответствующего свидетельства.
В конце декабря 2010 года на территорию МГУПБ по распоряжению ректора Титова Е.И. (на основании просьбы Еделева Д.А.) был разрешен вход посторонних лиц, которые на глазах у студентов и преподавателей измеряли площади Университета.
20 декабря 2010 г. в Минобрнауки на имя министра Фурсенко А.А. за подписью бывшего ректора МГУПБ Титова Е.И., президента МГУПБ Рогова И.А., ректора МГУПП Еделева Д.А. без ведома и согласия ректората, Ученого Совета университета, трудового коллектива было направлено письмо с просьбой о присоединении нашего университета к МГУПП, на основании которого (и, возможно, заручившись поддержкой чиновников Минобрнауки) ими составлен план «присоединения» (ликвидации) МГУПБ в течении 2011 г. Причем Рогов И.А. на конференции трудового коллектива МГУПБ 27.01.2011 заявил, что такое письмо он не подписывал, и оно (письмо) вообще не существует (!).
Сам же ректор МГУПП Еделев Д.А., в последнее время регулярно посещающий наш Университет, не скрывая заявляет, что они (т.е. Титов Е.И., Рогов И.А., Еделев Д.А. и Министерство образования и науки, в лице заместителя министра Камболова М.А.) уже обо всем договорились.
С 27 декабря 2010 г. Минобрнауки (в лице заместителя министра образования и науки Камболова М.А.) назначил проректора нашего университета проф. Николаева Н.С. исполняющим обязанности ректора сроком на 1 год, проигнорировав просьбу университета об избрании ректора. Как заявил сам Николаев Н.С, когда его вызвали в Министерство образования и науки, ему были представлены два приказа (!!!) о назначении исполняющего обязанности ректора МГУПБ - в одном фигурировала фамилия проректора по учебно-методической работе и развитию МГУПП Строева Владимира Витальевича, а в другом фамилия проректора по учебно-инновационной работе МГУПБ Николаева Николая Сергеевича. Помимо этого чиновники Минобрнауки заявили, что к концу 2011 года МГУПБ должен присоединиться к МГУПП. Такая позиция Министерства коллективу МГУПБ также непонятна. Нынешний и.о. ректора МГУПБ Николаев Н.С. заявляет, что процесс объединения неизбежен, однако на просьбу коллектива Университета обосновать данный факт документами - уклоняется от ответа.
Нынешней Администрацией МГУПБ (при непосредственном участии ЕДЕЛЕВА Д.А.) грубо нарушается Трудовой Кодекс РФ (гл. 8 ст. 52, 53; гл. 9 ст. 54, 55; а также гл. 58 ст. 370-378).
На заседании ректората МГУПБ, который проводился 20 января 2011 г. Роговым И.А. был представлен план присоединения МГУПБ к МГУПП, завизированный заместителем министра образования и науки Камболовым М.А. (!!!), т.е. фактической ликвидации учебного заведения, готовящего кадры для мясной, молочной, рыбной промышленности, а также зачитан, составленный им список комиссии по присоединению. В состав, комиссии по данному вопросу вошли Рогов И.А. (председатель) (МГУПБ), Еделев Д.А. (МГУПП), Николаев Н.С. (МГУПБ), Степанов В.В. (МГУПБ), Строев В.В. (МГУПП), Тихонов А.И. (МГУПП), Дубровин И.А. (МГУПБ) и др. лично заинтересованные в этом вопросе лица.
На собрании руководителей кафедр и структурных подразделений МГУПБ, которую организовали и.о. ректора и президент МГУПБ 03 февраля 2011 г., как встречу с Еделевым Д.А., ректор МГУПП заявил, что план присоединения МГУПБ к МГУПП подписан заместителем министра Камболовым М.А., а причину присоединения объяснил большим финансированием Минобрнаукой его университета. На вопрос: Ознакомлен ли он с решением конференции трудового коллектива МГУПБ по интеграции от 30 ноября? Еделев Д.А. ответил, что читал три (!!!) решения этой конференции. Безусловно, интеграция образовательных структур одного функционального назначения целесообразна, когда в отдельности они не способны конкурировать на рынке услуг и далее развиваться. Однако объединение таких структур, как МГУПБ и МГУПП противоречит антимонопольному законодательству и элементарной логике, когда по большинству показателей более слабый вуз МГУПП должен присоединиться к более сильному МГУПБ, а не наоборот. Для обоих вузов волевое решение по их объединению может привести к развалу эффективно работающих научно-педагогических коллективов. Еще хуже, когда такое объединение преследует узко корыстные цели. По всей видимости, господин Еделев Д.А., потерпев фиаско как «...неэффективный управленец, виновный в разбалансированности работы думы и отсутствии контроля над принятием решений» на должности спикера краевой Думы Ставропольского края, пытается приобрести политический вес, бравируя членством в партии «Единая Россия» и кадровым резервом правительства, а также материальные и научные ценности, которые создавались несколькими поколениями ученых, преподавателей, научных сотрудников и студентов. А Президент МГУПБ Рогов И.А. и бывший ректор МГУПБ Титов Е.И. лишь в собственных интересах предают забвению историю вуза, на которой воспитывались поколения инженерных и научных кадров СССР, Российской Федерации и стран СНГ.
Сотрудники и студенты МГУПБ глубоко убеждены в том, что интеграция среди учебных заведений, обеспечивающих подготовку специалистов для отраслей АПК и сельского хозяйства страны должна осуществляться не по горизонтали (т.е. путем объединения высших учебных заведений), а по вертикали - по схеме: школа - колледж (техникум) - высшее учебное заведение, что обеспечит подготовку высококвалифицированных работников для промышленности на всех ступенях образования. Проведенные переговоры между МГУПБ и рядом колледжей (г. Москва, г. Калуга, г. Чехов, г. Киров, г. Углич и из многих других субъектов РФ) дают ясное представление о желании и готовности учебных заведений интегрироваться для достижения конкретной поставленной цели - повышения эффективности экономики страны, качественного уровня образования, что, безусловно, повысит качество выпускаемой продукции и обеспечит биологическую и экологическую безопасность страны и эффективность деятельности АПК страны в целом.
В последнее время, запугивая коллектив, в Министерство образования и науки от имени Рогова И.А., Еделева Д.А., Титова Е.И., Николаева Н.С. отсылаются фальшивые протоколы заседаний Ученого Совета и конференций трудового коллектива МГУПБ. Кроме того, в Университете изымаются документальные материалы, подтверждающие позицию профессорско-преподавательского состава и студентов Университета в решении данного вопроса.
Сотрудники МГУПБ, которые отстаивают интересы подавляющего большинства работников и студентов Университета в срочном порядке вызывались Роговым И.А. на «беседу», где уговорами и УГРОЗАМИ требовалась поддержка курса администрации (такие «беседы» проводились с бывшим первым проректором МГУПБ проф. Дунченко Н.И., деканом факультета «Пищевая биотехнология» проф. Даниловой Н.С, начальником управления методологического обеспечения, председателем профбюро технологического факультета проф. Калининой Л.В. и многими другими.
Кроме того, в МГУПБ Роговым И.А. и Николаевым Н.С. (по распоряжению Еделева Д.А.) запрещено демонстрировать и тиражировать видео- и аудиозаписи конференции трудового коллектива МГУПБ, на которых отчетливо видна позиция коллектива по вопросу бездумной политики руководства Университета.
И.О. ректора Николаеву Н.С. запрещено обращаться по каким-либо вопросам в Минобрнауки без ведома Еделева Д.А. Коллектив ВУЗа выступает ПРОТИВ «продажи» МГУПБ, которую, по сути, проводят Рогов И.А., Титов Е.И. и Николаев Н.С. господину Еделеву Д.А.
27 января 2011г. на конференции трудового коллектива, где утверждался новый устав университета, председатель профкома проф. Митин В.В. поднял вопрос о выполнении решения предыдущей конференции трудового коллектива по интеграции, которая проходила 30 ноября 2010 г. Президент Рогов И.А. и и.о. ректора Николаев Н.С. (председатель) демонстративно покинули конференцию и с ними еще 9 делегатов. Оставшиеся делегаты конференции единогласно проголосовали за поддержку решения профкома от 16 ноября 2010 г.
Коллектив МГУПБ выступает против произвола, царящего в стенах Университета и Министерства образования и науки. Все происходящее негативным образом отражается на работе подразделений МГУПБ и дает основание полагать, что коррупция в Министерстве образования и науки процветает.
Трудовой коллектив, сотрудники и студенты готовы и будут, при необходимости, защищать социальные права и университет.
Будем признательны за поддержку и понимание, коллектив и студенты МГУПБ.
Ссылки:
Решение трудового коллектива МГУПБ msuab-net.livejournal.com/841.html
Постановление профкома по поводу приказа 1401 msuab-net.livejournal.com/1195.html
Обращение ПРОФКОМа ПГУПБ msuab-net.livejournal.com/1535.html
2011-03-29 16:26 (UTC)
2011-03-29 21:26 (UTC)
2011-03-30 04:38 (UTC)
Я против захвата!
(Анонимно)
2011-03-30 04:44 (UTC)
насколько мне известно Рогов сам профукал наш универ причем давно! и он предложил и одобрял все эти слияния (за обещщенный ему сохраненный пост). На сделку шел сознательно. Вместо того чтобы универ продвигать и самопиарился где только можно (президент МГУПБ, президент мясного союза-нитам ни там толку от него нет). Единственный кто мог удержать и поддерживать универ- это Дунченко, но ей как и Титову он свободу действий не давал. Вот и профукали МГУПБ. Теперь о том молодом ректоре (в данном разговоре (теме) не имеют смысла его регалии), а он прогрессивный человек (да со связями) потихоньку двигал и двигает МГУПП (по телеку на ОРТ, Рен Тв и т.д.), вбухивал деньги в МГУПП (лаборатории, аудитории и т.д- и это реальные факты).
Кто первый встал того и тапки.
После драки кулаками не машут.
А из-за пофигизма нашего МГУПБ и безразличного отношения к универу произошли такие изменения.
Жалко наших преподов.
Но щас их за штат выведут а кто захочет вернутся того возмут-это 100% поскольку хорошие кадры всегда нужны, а в МГУПБ-Преподавательский состав на высочайшем уровне.
(Анонимно)
2011-03-30 08:05 (UTC)
(Анонимно)
2011-03-30 07:33 (UTC)
обидно(
(Анонимно)
2011-03-30 07:49 (UTC)
(Анонимно)
2011-03-30 07:51 (UTC)
(Анонимно)
2011-03-30 19:16 (UTC)
Протест против захвата
(Анонимно)
2011-03-31 04:36 (UTC)
(Анонимно)
2011-03-31 05:20 (UTC)
(Анонимно)
2011-03-31 07:21 (UTC)
(Анонимно)
2011-03-31 18:34 (UTC)
(Анонимно)
2011-04-07 08:30 (UTC)
Во все виноват рогов и началось это когда он с названиями (Мясо молочный потом пошло поехало) если б молоко сохранили а не профукали как щас весь универ тогда б еще можно было рогову слова благодарности высказть.
Выиграли?
(Анонимно)
2012-03-25 13:36 (UTC)
(Анонимно)
2011-03-31 08:09 (UTC)
(Анонимно)
2011-08-03 05:10 (UTC)
(Анонимно)
2011-03-31 16:41 (UTC)
Протест против захвата
(Анонимно)
2011-03-31 16:50 (UTC)
ТД
(Анонимно)
2011-03-31 22:56 (UTC)
Прошел слух,что расформируют,потому как к пищевой промыщленности данная специальность никакого отношения не имеет..
(Анонимно)
2011-04-01 09:16 (UTC)
(Анонимно)
2011-04-01 11:52 (UTC)
(Анонимно)
2011-04-02 19:43 (UTC)
Живем как на вулкане-не знаем что завтра будет, может скоро вообще рабами проснемся, стадом.Как вам??? Чего хочет в итоге получить правительство??? Мы граждане не имеем своды, силы, вообще не защищены!!! Это что - демократия???
И самое интересное всегда боимся всего!!! Мы все равны, все смертны!!! Так почему одним можно все, а другим ничего??? Надо бороться. Раз уж равняемся на Запад так давайте отстаивать свои права так, как отстаивают их европейцы.
(Анонимно)
2011-04-10 09:38 (UTC)
МГУПБ лучше всех!
(Анонимно)
2011-05-12 19:25 (UTC)
(Анонимно)
2011-09-27 20:09 (UTC)
По поводу статьи...
(Анонимно)
2011-11-25 10:54 (UTC)
Б А Р Д А К !!!!!!! И кстати,не стоит ждать ничего хорошего от тех,кто по самые уши измазан принадлежностью к правящей партии.
P.S. Да и стипендия-сами знаете,где.
(Анонимно)
2012-03-20 07:31 (UTC)
http://www.kommersant.ru/doc-y/1896851
" Так, в квартире ректора Дмитрия Еделева, как сообщал “Ъ” во вчерашнем номере, помимо крупной суммы денег, золота и оружия были найдены документы, которые могут свидетельствовать о его противоправной деятельности. Это незаполненные бланки дипломов с печатями, которые являются документами строгой отчетности и храниться в частной квартире не должны.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/1896851"